專利類日本松下與科龍公司冰箱專利糾紛案索尼訴步步高專利侵權案西門子與深圳合信專利糾紛案廣東東鵬陶瓷洞石專利系列案深圳旗標公司專利維權系列案臺灣鴻海公司訴東莞某電子專利侵權案中國國際海運集裝箱（集團）股份有限公司訴惠州某公司專利侵權案福州九星集團福建吉洲電子公司實用新型專利糾紛案廣州市水質凈化科研技術開發公司專利權屬糾紛案康寶電器廠訴中山金龍電器廠等二十余家工廠外觀設計專利侵權糾紛案商標案“榮華”月...
北京時間5月10日消息，蘋果這回總算贏了“i”產品的商標案。紐約某出版社曾起訴蘋果稱蘋果無權使用“iBooks”商標權，但是今日聯邦法官判決蘋果勝訴，蘋果有權使用“iBooks”商標?！? ? 此前使用“ibooks”標簽的一家紐約小型出版社曾對蘋果發起訴訟，但是聯邦法官在紐約法院判決稱該出版社申請保護的商標不具有鮮明的特點，并稱消費者不會因為商標而混淆出版社和蘋果的產品?！?...
由我司溫旭律師、曾赟律師、肖宇揚律師代理的廣州醫藥集團有限公司及廣州王老吉大健康產業有限公司訴廣東加多寶飲料食品有限公司等的“怕上火，喝XXX”廣告語不正當競爭糾紛案已由廣州市中級人民法院作出一審判決，判令廣東加多寶飲料食品有限公司立即停止使用“怕上火喝加多寶”、“怕上火，喝正宗涼茶；正宗涼茶，加多寶”、“怕上火，喝正宗涼茶”，并判令廣東加多寶飲料食品有限公司賠償廣州醫藥集團有限公司、廣州王老吉大...
專利類日本松下與科龍公司冰箱專利糾紛案索尼訴步步高專利侵權案西門子與深圳合信專利糾紛案廣東東鵬陶瓷洞石專利系列案深圳旗標公司專利維權系列案臺灣鴻海公司訴東莞某電子專利侵權案中國國際海運集裝箱（集團）股份有限公司訴惠州某公司專利侵權案福州九星集團福建吉洲電子公司實用新型專利糾紛案廣州市水質凈化科研技術開發公司專利權屬糾紛案康寶電器廠訴中山金龍電器廠等二十余家工廠外觀設計專利侵權糾紛案商標案“榮華”月...
專利類日本松下與科龍公司冰箱專利糾紛案索尼訴步步高專利侵權案西門子與深圳合信專利糾紛案廣東東鵬陶瓷洞石專利系列案深圳旗標公司專利維權系列案臺灣鴻海公司訴東莞某電子專利侵權案中國國際海運集裝箱（集團）股份有限公司訴惠州某公司專利侵權案福州九星集團福建吉洲電子公司實用新型專利糾紛案廣州市水質凈化科研技術開發公司專利權屬糾紛案康寶電器廠訴中山金龍電器廠等二十余家工廠外觀設計專利侵權糾紛案商標案“榮華”月...
一波未平，一波又起?！ 拔⑿攀召M”風波尚未平息，騰訊微信，又陷入“專利侵權”的質疑。昨日， 創博亞太科技(山東)有限公司(下稱“創博亞太”) 首席執行官李強對《第一財經日報》記者表示，創博亞太已經以侵害發明專利權為由，在濟南市中級人民法院向騰訊發起訴訟，該案件已被法院受理，并將在今年5月8日開庭?！ 〔贿^，騰訊方面昨日則向本報記者稱，騰訊目前并未接到法院關于此事的訴訟通知，此外未作更多回應?！ ?..
一場知識產權的官司，化干戈為玉帛。歷時五年的阿迪達斯狀告阿迪王侵權案，最終雙方取得和解，“阿迪王”中文商標和三角標LOGO被無償轉讓給阿迪達斯，該中文商標及三角標LOGO將不能再繼續使用并出現在終端店面中?！ ∮浾呷涨霸谝患野⒌贤醯昝婵吹?，其全部商品正在清倉甩賣，折扣最低可達2折，店面招牌也在重裝。據其介紹，剛接到總部通知，現在帶有阿迪王小三角商標的鞋子以及阿迪王中文字樣產品必須盡快處理掉，4月以...
專利類日本松下與科龍公司冰箱專利糾紛案索尼訴步步高專利侵權案西門子與深圳合信專利糾紛案廣東東鵬陶瓷洞石專利系列案深圳旗標公司專利維權系列案臺灣鴻海公司訴東莞某電子專利侵權案中國國際海運集裝箱（集團）股份有限公司訴惠州某公司專利侵權案福州九星集團福建吉洲電子公司實用新型專利糾紛案廣州市水質凈化科研技術開發公司專利權屬糾紛案康寶電器廠訴中山金龍電器廠等二十余家工廠外觀設計專利侵權糾紛案商標案“榮華”月...
專利類日本松下與科龍公司冰箱專利糾紛案索尼訴步步高專利侵權案西門子與深圳合信專利糾紛案廣東東鵬陶瓷洞石專利系列案深圳旗標公司專利維權系列案臺灣鴻海公司訴東莞某電子專利侵權案中國國際海運集裝箱（集團）股份有限公司訴惠州某公司專利侵權案福州九星集團福建吉洲電子公司實用新型專利糾紛案廣州市水質凈化科研技術開發公司專利權屬糾紛案康寶電器廠訴中山金龍電器廠等二十余家工廠外觀設計專利侵權糾紛案商標案“榮華”月...
專利類日本松下與科龍公司冰箱專利糾紛案索尼訴步步高專利侵權案西門子與深圳合信專利糾紛案廣東東鵬陶瓷洞石專利系列案深圳旗標公司專利維權系列案臺灣鴻海公司訴東莞某電子專利侵權案中國國際海運集裝箱（集團）股份有限公司訴惠州某公司專利侵權案福州九星集團福建吉洲電子公司實用新型專利糾紛案廣州市水質凈化科研技術開發公司專利權屬糾紛案康寶電器廠訴中山金龍電器廠等二十余家工廠外觀設計專利侵權糾紛案商標案“榮華”月...
歷時近6年，美國微芯科技（下稱“美國微芯”）訴上海海爾集成電路有限公司（下稱“上海海爾”）有關芯片著作權侵權的訴訟，于近日獲得終審判決，上海高級人民法院維持上海中級人民法院的判決，美國微芯訴上海海爾的芯片著作權侵權的指控不成立，駁回美國微芯全部訴求?！? ?上海海爾設立于2000年，產品由最初的8位通用型MCU基礎上擴展至32位的標準專用產品線，面向白色家電、工業控制、汽車電子...
